Advogado Online

Norberto Slomp de Souza

Santa Adélia (SP)

65seguidores262seguindo

Entrar em contato

Sobre mim

Advogado

Advogado, Pós-graduado em direito empresarial e tributário, militante na Comarca de Santa Adélia/SP, autor dos artigos: Aspectos polêmicos sobre a quebra de sigilo bancário em procedimento administrativo; Planejamento Fiscal de Shopping Center sob o prisma do direito societário; Noções Gerais das Convenções Internacionais de Combate à bitributação, todos publicados pela Revista Jurídica "Universitas" do Centro Universitário de Rio Preto (Unirp).

Verificações

Norberto Slomp de Souza

Comentarista (Desde Dec 2013)

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 6%

Contratos, 6%

Direito Administrativo, 6%

Direito Processual Civil, 6%

Outras, 76%

Comentários

(863)

Norberto Slomp de Souza

Comentário · há 11 horas

Quem defende bandido, é bandido também

Canal Ciências Criminais · há 13 dias

É justo sim Filipe, pois a população quase sempre vota nos piores candidatos possíveis e, mesmo aqueles que decepcionam a população com seus projetos ou com seus atos de corrupção, o povo os reelege para novos mandatos. A população têm sim a principal parcela de culpa da nossa situação atual. E repito o que disse no comentário anterior: a população precisa ter mais discernimento na hora de votar, porque depois as consequências são trágicas.

Norberto Slomp de Souza

Comentário · há 12 horas

A inveja no mundo jurídico

Evinis Talon · há 22 horas

Resumiu bem a situação, parabéns professor pelo artigo.

Norberto Slomp de Souza

Comentário · há 5 dias

A ação penal do crime de lesões corporais no contexto da Lei Maria da Penha

Evinis Talon · há 6 dias

De fato Dr. Evinis, citou mesmo. Estava com pressa e fiz uma leitura rápida, acabei não percebendo a aludida súmula. De qualquer forma, obrigado por compartilhar sua pesquisa.

Recomendações

(1,282)

Comentário · há 6 dias

Supremo absolve condenado por ter maconha que "não dá nem para acender"

Pedro Magalhães Ganem · há 6 dias

"Questione mais e aceite menos, ou será mais um na manada." Parece bastante eu me dirigindo a você. "Sugiro que além da leitura comece a frequentar os locais dos crimes assim que ocorridos, o lar das vítimas, e os cemitérios, para ganhar experiência e achar que tudo que esta em seu vade mecum é correto" Seu discurso novamente não faz sentido algum, tendo em vista que não, de longe, sou positivista (nome dado no direito para os legalistas). De forma alguma julgo que o direito posto (quele que rege nossa sociedade atualmente) está de alguma forma correto. Sou um estudioso da Criminologia crítica, não sei se conhece, mas é uma perspectiva sócio-histórica dialética (frente marxista, de modo geral) do Direito Penal. Você, máquina de senso comum, me dizer que preciso QUESTIONAR mais. Novamente, mostra sua cara, e se equivoca. O fator EMOCIONAL nunca deverá estar presente na argumentação jurídica. Isso cabe ao Datena impor a seu respectivo público, não a mim. Você claramente não soube responder a altura e buscou se esquivar com argumentações nada similares com o discurso inicial. Enfatizando sua fraqueza. Porém, sendo o direito um fato social, sou defensor de que todos, enquanto sociedade, podem opinar a respeito dele. Inclusive você, que fez administração como curso (e veja bem, eu respeito). Mas, senso comum, discursos de ódio dotados de emoção: não serão bem vindos! E, obrigado pelas palmas!

Comentário · há 6 dias

Supremo absolve condenado por ter maconha que "não dá nem para acender"

Pedro Magalhães Ganem · há 6 dias

"devido a essa famosa esquerdista"insignificância"que o Brasil tem tamanho índice de criminalidade e de assassinatos" Parei de ler a partir do termo "esquerdista", pois mesmo tratando-se de um mero termo empregado por sua parte, ele acaba por mostrar nitidamente o tipo de público do qual estou me dirigindo, e como vejo ser você um ignorante, não na forma pejorativa, mas no sentido de possuir claramente pouco ou nulo conhecimento técnico jurídico, político, histórico filosófico e social. Vejo que para começar um debate saudável que traga pontos positivos para ambos os lados, eu teria que explicar desde matérias básicas de ensino médio, até um contexto dialético jurídico, no qual prefiro me resguardar para não me frustrar. Apenas recomendo 5 (cinco) minutos do seu dia para refletir; recomendo também leitura, muita leitura; e por fim, que não jogue tamanhas asneiras em um site dirigido à juristas...

Comentário · há 6 dias

Supremo absolve condenado por ter maconha que "não dá nem para acender"

Pedro Magalhães Ganem · há 6 dias

Possui provas? Leu os autos? Foi o que eu pensei. Lembrando que trata-se de 0,02 g de Cannabis meu caro; uma PLANTA. Isso é praticamente resina. Se a ré fosse presa, mesmo que dentro da esfera militar, dai sim o seu discurso: "Nesse pais e cada palhaçada que não consigo mais usar a lógica e muito menos a lei, que esta sendo aplicada conforme convém, e não igual a todos.", estaria correto.

Perfis que segue

(262)

Carregando

Seguidores

(65)

Carregando

Tópicos de interesse

(94)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Santa Adélia (SP)

Carregando

ANÚNCIO PATROCINADO

Norberto Slomp de Souza

Entrar em contato